AS ROMA NEWS – La Roma c’è. Eccome. I giallorossi escono indenni dallo stadio Maradona di Napoli, inanellando il dodicesimo risultato utile consecutivo in campionato. Numeri importanti, che evidenziano la crescita di una squadra che in questa seconda metà di stagione ha cambiato completamente volto e marcia.

Il pareggio di El Shaarawy, arrivato nel recupero di una gara che la Roma non meritava assolutamente di perdere, ma semmai di vincere, conferma i progressi di una squadra che difende bene e attacca con pericolosità. E se Ibanez non avesse causato a inizio partita un rigore sciocco ai padroni di casa, chissà come sarebbe finita.

Il Napoli infatti si trova la strada spianata dopo circa dieci minuti di gioco, e Insigne è bravo a realizzare il penalty che mette subito avanti i suoi. La Roma ha un momento di sbandamento, ma piano piano riprende in mano il filo del gioco, e prima dell’intervallo confeziona un paio di buone occasioni, con la traversa a salvare Meret.

All’intervallo Mou sistema le cose inserendo Mkhitaryan, lasciato a riposo dopo averle giocate quasi tutte: l’ingresso in campo dell’armeno cambia subito il volto della squadra, che comincia a macinare gioco e chance per il pareggio. Il Napoli va in affanno, ma si salva solo grazie alla prestazione sontuosa di Koulibaly, un autentico baluardo sul quale si infrangono tutte le giocate di Zaniolo.

Se a questo aggiungiamo un Abraham stranamente impreciso sotto porta e un arbitraggio quantomeno discutibile firmato dal duo Di Bello-Di Paolo, per la Roma sembrava davvero dura risalire la china. Ma l’inerzia del match si stava spostando inesorabilmente a favore dei giallorossi, bravi a crederci fino all’ultimo e a non mollare di un centimetro fino al fischio finale.

La svolta arriva a un quarto d’ora dalla fine: Mou butta El Shaarawy nella mischia, e il Faraone sarà decisivo con una serie si strappi a tutta velocità che hanno messo in ginocchio la fascia destra degli azzurri. La sua prestazione culmina con la rete dell’uno a uno, che arriva nel primo degli otto minuti di recupero: cross basso di Pellegrini che attraversa l’area, velo di Felix, suola di Abraham a prolungare la corsa del pallone per Elsha, che con l’interno destro fa secco Meret. 

Per il Napoli, che stava barcollando, è il colpo da ko. La Roma vede l’avversario in evidente stato confusionale, e prova addirittura a vincerla, ma le manca un pizzico di lucidità nell’ultima giocata. Alla fine è uno a uno: i padroni di casa dicono addio al sogno scudetto, e sono emblematiche in tal senso le lacrime di Insigne.

Per la Roma invece è un pari che dà ancora più convinzioni a una squadra che appare trasformata. Adesso però arriva il difficile: sabato c’è la durissima sfida di San Siro contro l’Inter, poi la trasferta in Inghilterra per l’andata della semifinale di Conference contro il Leicester. Stiamo per affrontare il gran premio della montagna: se la Roma scalerà questa salita tenendo duro, la discesa potrebbe regalarle nuove e inaspettate emozioni.

Il Napoli è durato 20 minuti. Peggio, con 4 centrocampisti freschi nel secondo tempo e senza la partita di Giovedì, i Partenopei hanno subìto una Roma volitiva, che ha corso fino al 98esimo e, a conti fatti, ha perso due punti per una cavolata di Ibanez e/o uno svarione di Abraham (quella palla DEVE entrare). Il goal del pareggio è di quelli che quando li subisci capisci che l’avversario è più forte. Poi dice, Murigno gioca male…

Perfino la Calzetta dello Sport dà ragione a Mou sull’arbitraggio (e alza un sopracciglio sulla gestione a Bologna). Manca un rosso su Zanoli, il rigore su Zaniolo c’era e la sua ammonizione è programmata in sede di calendari (Fozzainda ringrazia, è il bis di quella a Pellegrini). Per noi il VAR non esiste, si vanno a rivedere solo gli episodi degli altri. Zalewsky è stato picchiato per tutta la gara e Sergio Oliveira pure. Continuo a sostenere che ci troviamo di fronte ad un nuovo pre calciopoli, senza però sapere se verrà mai scoperchiato il pentolone (nel 2005 furono le intercettazioni telefoniche). Le dichiarazioni di Gasperini di Giovedì sono state censurate a stampa unificata, ufficialmente non esistono. I giornalisti continuano a fare servizietti vergognosi (a comando, è lapalissiano) sui loro foglietti di carta e in tv. Alla Juventus a Bologna danno otto stagioni di recupero, la partita finisce solo quando segnano i gobbi. La FIGC ci mette due secondi a celebrare il processo sul falso in bilancio con una richiesta di pena che posso pagare anch’io con il mio ISEE. Stiamo ancora parlando di calcio? Dài, è ridicolo. Lo dico da Ottobre, dall'”errore non errore”, era chiaro come il Sole. Nel frattempo tutto il baraccone viene salvato dalle tre semifinali giocate dalla Roma in cinque anni, perché sennò il quarto posto garantito ai delinquenti fruttava un’Europa League e il loro fallimento. Grazie, eh!

Pienamente d’accordo con te…. Hai sintetizzato il malaffare di un sistema Corrotto e corruttibile…. ?????…….

Felicissimo che per due edizioni dei mondiali non ci sia questo sistema nazionale…..

Io tifo solo la ROMA ?❤️…. Punto.

Ti perdi con la storia, andavi male…Ho scritto più giù che, è dal gol di Turone che siamo messi così, quindi…. Se poi metti in evidenza le ultime sentenze… Tutti assolti…. È come se, commenti, non sapendo del passato e del presente… ??❤️ Con affetto…

Sto andando a comprare una stele di marmo per incidervi le tue parole a futura memoria…

Hai ragione, e su alcuni aspetti delle mie esternazioni devo fare retromarcia : 1) Mourinho, seguita a non piacermi il suo egocentrismo, ma onestamente ha cambiato mentalità alla squadra dandogli una caparbietà vincente. A volte commette anche qualche errore tecnico ma le ultime partite gli stanno dando ragione. 2) Ho sempre odiato usare l’alibi degli arbitri, devo dire che a volte si è abusato su questo Forum, ma ieri, ancora una volta onestamente, mi sono un in parte ricreduto. E’ stata una bruttissima pagina arbitrale al limite dello sconcio. 3) Sui giornalisti sono stato sempre d’accordo, basta vedere in televisione quelli della carta stampata le sceneggiate da rock star e gli atteggiamenti consenzienti a comando. Attaccavo solo quando in maniera incessante e noiosa si davano tutte le colpe solo a loro e ancora una volta mi sembrava un facile alibi. Sulla partita di ieri posso solo dire che abbiamo dominato e che con un altro peso nel “PALAZZO” avremo vinto. Unico appunto che certe occasioni sotto porta vanno sfruttate.

sai che non sei solo a dire che è palese che c’è una seconda calciopoli in atto. ieri giocavamo con un delle 2 regine dell’imbroglio attuale, fondato sull’asse Lotito-Adl, che viene lasciato fare perchè tanto alle strisciate lascia sempre la sua fetta. persino qualcuno a nord del Rubicone spiffera che la rube sulle plusvalenze s’è salvata perchè non si può colpire il Napoli, poi, come scritto anche nella pagina su Spalletti, ti ritrovi che Tiraggiro, fra i 5 grandi campionati europei, è quello che ha segnato più rigori. si rimbalzano il titolo, prima ciavattino d’oro, poi kessie, mo tiraggiro. fatto sta che da quando c’è Gravina, di var in var, noi in champions non ci andiamo più. e prima erano gli “skriniar su Perotti”, 3 di fila in 3 scontri diretti, poi è iniziata la saga Zaniolo: e il pareggio dell’inter che parte da fallo su Zaniolo, e Zaniolo col Milan, e i cartellini, fino al rigore non dato. poi gli altri coi soldi delle qualificazioni rubate, comprano Lukaku e Barella, Kessie e Leao, e te dicono pure che loro so bravi sul mercato.

Analisi accurata e pienamente condivisibile. In Italia solo certe squadre devono andare avanti o con merito o senza e tutto ciò che ruota attorno è tristemente compiacente. Sperare in una nuova calciopoii è solo utopia perché il “sistema” è diventato così sottile da far apparire tutto chiaro e scontato senza che alcuno possa sospettare qualcosa. Solo chi la vive dall’esterno e sta dalla parte di chi è spesso e volentieri vittima dello squallido meccanismo può capire e obiettare ma è isolato.

Per quello che esige lo Special One il gruppo è in grande crescita e la squadra da vertice è per la prossima stagione….. MOU.UN Grande!

Il Napoli dal gol di Insigne è sparito dal campo, facevano solo fallacci e simulazioni a manetta sti cani

No sbinf, per me la prospettiva è un’altra: fino a fine stagione è come se giocassimo sempre contro la Juve e l’arbitraggio di ieri, quelli dell’altro ieri e quelli di domani vanno visti in questa luce…

@Anacronistico, appena la rube ha pareggiato col Bologna, i miei commenti sulla partita col Napoli sono cambiati, da “secondo me vinciamo” a “devono proteggere il 4o posto della rube”, come è stato. secondo me il fatto che le strisciate vengano comunque protette (il Milan è parte del sistema, con Napoli e Lazio, lo dicono le votazioni in lega, gli affari del Napoli con Lille, che si è scoperto avere la stessa prorietà del Milan, lo dicono la quantità industriale di rigori dati al Milan negl ultimi 4 anni) è proprio quello che fa si che il sistema si regga in piedi: gli interessi commerciali (e narrativi) rimangono intatti, ci sono solo due in più a spartirsi la torta. perchè la loro alleanza, che si rafforza con Salernitana e Bari, e tutta la rete di interessi che, negli fra b e c delle seconde squadre (perchè così sono state in parte usate), hanno saputo tessere nelle reti minori, fa si che alle elezioni federali hanno vittoria facile (se già b e c votano per il loro uomo, e hanno un terzo di serie a sotto controllo, il resto della serie a si adegua perchè è l’unico modo per arrivare ad un’elezione, come con Gravina). inoltre chi sale dalla b di solito ha condiviso interessi con loro, ed in serie a tende ad allinearsi a loro (come succede regolarmente con le neopromosse, guarda come votano). non succede un terremoto mediatico, proprio perchè gli interessi commerciali e narrativi (le strisciate) rimangono intatti, anzi, si aggiunge tutto il bacino di utenza di Napoli, oltre agli sfollati sbiaditi, che hanno pure le maglie simili, quindi per gli arbitri è semplice: strisce e celestino ok, rosso scuro brutto, gli altri a seconda.

Sulla seconda calciopoli, è da molto tempo che lo dico, sono perfettamente d’accordo con te e devo dire che è molto più evidente della prima. Il VAR è andato bene un anno o due poi hanno trovato i “correttivi”. Speriamo che prima o poi qualche procuratore inizi a vederci chiaro

Quello di (non)romano e’ un mea culpa piu’ ipocrita di chi commette tutto e di piu’ e poi va al confessionale dicendo: Mi perdoni padre, ma ho peccato. Si ripulisce l’animaccia con 3 paternoster e 2 avemaria e poi torna a fare peggio di prima. Tanto puo’ sempre riconfessarsi! Brutto mio, lo sappiamo che tu e alcuni [email protected]@r! siete striscio-lezziesi. Per voi, niente assoluzione. E, al posto dei paternoster, 100000 calcioni la’ dove non splende il sole.

Caro Idi di Marzo, come diceva Agatha Christie, un indizio è un indizio, due indizi sono una coincidenza e tre indizi sono una prova. Riconosco anch’io che a volte qui sul forum esageriamo col vittimismo. Però, se ci mettiamo in una prospettiva non legata al singolo episodio ma globale, beh insomma, tanta trasparenza io in giro non la vedo. Che poi, la tua ricostruzione è possibile pecchi per difetto: per dire, all’impronta mi vengono in mente altri episodi (più o meno recenti) da inserire nel quadro: il discutibile arbitraggio con la Rubentus, l’impunità dei Lotito (tamponi) e Bonucci (spintoni), mentre noi abbiamo sempre pagato dazio, per smoccolamenti e nomi scritti a pera sul modulo. A parte la questioncella degli stipendi dell’Inda la cui corsa allo scudo doveva essere assolutamente preservata. Le dichiarazioni del Gasp! effettivamente, come se non fossero mai state rilasciate (al punto che, non trovandole, m’era venuto da credere che il loro richiamo sul forum fosse l’esagerazione di un commentatore). Vorrei infine solo evidenziare una chiave di lettura: noi non pretendiamo un trattamento di favore; pretendiamo un trattamento equo per tutti rispetto ai vari episodi. Tra Juve e Napoli avremmo potuto metter nel carniere 6 punti, che avrebbero fatto tutta la differenza. Ed applico ai casi specifici il principio: non importa tanto l’errore dell’arbitro, quanto il rifiuto di utilizzare il VAR, ossia il rimedio principe per correggere l’errore dell’arbitro.

La squadra ha iniziato ad assimilare il carattere del proprio allenatore.C e’ voluto del tempo,ma adesso il risultato e’ sotto gli occhi di tutti.Un collettivo che non si arrende mai,che sa soffrire quando serve e colpire al momento giusto.Non si recuperano tutte queste partite in zona Cesarini per caso.Daje Roma

Ma quelli che criticavano Mourinho, che scrivevano che era scarso, che fine hanno fatto? Questa è la risposta. Ora speriamo che la società venda bene chi va venduto e acquisti meglio, per completare il processo di crescita.

Ma soprattutto… QUELLI che ogni domenica facevano il confronto-punti con il mister precedente che fine hanno fatto?

Eccomi, con la precisazione che non ho mai detto che Mou sia scarso, ma che non stava incidendo affatto e che non era chiaro il perchè non facesse rendere una rosa che era arrivata in semifinale di EL. Fino a un certo punto della stagione abbiamo visto prestazioni indegne, e questo penso sia chiaro a tutti, anche ai Mou-dipendenti, mentre ora la squadra ha iniziato ad avere una sua identità e metterci la grinta che, spesso, ha salvato partite non sempre esemplari (vedi Udinese e Verona). Ottima la condizione fisica e i pochi infortuni, segno che si sta lavorando bene, e non ho alcun motivo per non dare i giusti meriti, ora che li ha, a Mourinho. Su un forum si giudica partita per partita, altrimenti scriveremmo solo a fine campionato, e tante partite erano state pietose…questo vuol dire essere oggettivi, non laziali, checchè qualche esaltato ne pensi. Da Mou mi aspettavo esattamente quello che si vede da una decina di partite a questa parte, niente di meno, quindi, ora, bravo Mou…mi sta sempre sul caxxo, ma ora si sta meritando lo stipendio, non certo prima. Più chiaro ora? o serve un disegnino con le 6 pere del Bodo e il derby d’andata?

Sottoscrivo tutto quanto detto da criPtico. Non c’è bisogno di aggiungere molto, se non una cosa: questi giocatori adesso sono così scarsi come erano stati dipinti? Oppure prima era tutto demerito loro e adesso tutto merito di Mourinho? E questa rosa è la stessa che aveva anche il precedente allenatore? Mourinho da gennaio può permettersi di far riposare a turno qualche giocatore; il suo predecessore poteva farlo? Nessuno tra la possibilità di prendere Mourinho e tenere Fonseca avrebbe scelto la seconda ipotesi. Nemmeno io, e per fortuna c’è l’archivio a dimostrarlo, checché ne dica qualcuno simpatico come un porcospino negli slip. Adesso è la squadra che ci attendevamo di vedere, non prima. E non tanto dal punto di vista del gioco, ma da quello del carattere e della voglia di non mollare mai un centimetro. Le caratteristiche che ho visto ieri e in qualche occasione precedente non si erano mai viste col predecessore, e neanche con altri. Forse occorre tornare al primo anno di Garcia per ricordare una Roma così tignosa e dai toni agonistici elevati. Detto e riconosciuto volentieri tutto questo, ricorderei a tutti di moderare i toni trionfalistici, perché malgrado gli evidenti miglioramenti, gli obiettivi minimi sono ancora difficili da conquistare. Per cui testa bassa e pedalare.

Eccone un altro Don, ti rigiro la domanda, ma quelli che dopo le sconfitte con Verona Venezia Bologna Bodo e i pareggi in casa con Genoa e Verona dicevano che Mourinho non poteva fare di più con una rosa così scarsa, dove sono ora e come spiegano queste ultime prestazioni ? Comunque lo ridico per la trecentesima volta inutile esaltarsi oggi, ottimo pareggio ma pur sempre pareggio, (la Fiorentina qui ha vinto pochi giorni fa!) aspettiamo la fine del campionato per giudicare. Anche perché in base alla posizione arriveranno o meno milioni da investire per i Friedkin. Avete il dente avvelenato contro chi osa dissentire dal Verbo prevalente, tutto ciò mi ricorda molto il trattamento riservato a chi difende/va Spalletti o Pallotta o Capello o Florenzi. A Roma è così, ne ho viste tante oramai, peccato solo che si abbia anche poca memoria e si idolatri un allenatore che ci ha fregato un titolo usufruendo dei vantaggi arbitrali che ora critica e prendendoci anche per il cxxo.(zero tituli)

@Franco65 Io ho sempre creduto in Mourinho. Ho scritto infatti che spero sia venduto chi DEVE essere venduto e acquistare con consapevolezza. Quando scrivo deve è perché abbiamo bisogno di titolari, poi per il turnover è ovvio che qualcuno va tenuto, come in tutte le rose.

Roma- Lazio 3a0. Roma Bodo 4a0- Aggiungiamoci tutti i furti arbitrali quali abbiamo subito (o vogliamo negarli solo perchè non piace Mourinho?!. Mi spiace ma non mi abbasso a simili livelli ) rifacciamo la Classifica. Forse si parlerebbe d’altro…

CRIPTICO 09:34, e UB40 delle 10:17 (che sottoscrive tutto) non mi trovi d’accordo. Intanto i punti sottratti sono parecchi oltre 10. Aggiunti alla classifica attuale fate i conti e vedete dove saremmo. E, se riguardate la storia del campionato, non sono stati tolti “da gennaio in poi”. Ma, uno oggi due domani, poco alla volta, subito dopo le prime 6/7 gare di campionato. Quando dopo un tot di partite eravamo imbattuti, anche se con troppi pareggi. Mourinho non si “è svegliato a gennaio” (altra leggenda metropolitana che ieri, o l’altro ieri, compariva qui su On air e non vi par vero far vostra per farne il nuovo mantra. La ROMA é stata troncata nella crescita (e nel morale) scientificamente da quei 4/5 fischietti a giro mandati da Rocchi. E, mentre tutti (dal Milan in giù) possono lamentarsi di “errori arbitrali” e tacere sui doni ricevuti, io ASPETTO ancora qui che qualcuno di voi mi dica quando ci hanno “regalato qualcosa”, non dico solare (troppo!) ma pure mezzo e mezzo andato a noi. Il primo a noi, forse, MEZZOEMEZZO, contro la SALERNITANA (Djuric? io non lo davo, ma riconoscevo che si poteva pure dare). A 7 giornate dallo stop. Ormai… Il Mister lavora dal primo giorno, e non era in ferie pagate. Il gioco? Quindi voi pensate che una squadra che viene da un paio di lustri abbondanti di Tiki taka tra Enrique, Edf, Fonseca, si possa trasformare in una squadra che gioca di 180 gradi all’opposto, bho’. Manco gente di 33 anni esperta é forte può passare dal calcio di Fonseca a quello di Mou in un amen, figuriamoci una rosa di età media forse più giovane di chiunque. Obbligate il City di Guardiola (e sono tutti gente da 45/50 milionate in su) a fare il gioco di Simeone e vediamo quante e da chi ne prendono. Mettete un… SIRIGU, un OLSEN a fare il portiere con FONSECA e ci facciamo 4 risate, altro che Nazionale. É evidente che 1) se per voi nei primi 5 mesi (dove peraltro si formava la rosa titolare si testavano i DIAWARA, i FUZATO, i DARBOE, i REYNOLDS, i VILLAR un po meno, ma pure lui, i PRIMAVERA, Mourinho si faceva le pippe a spasso in vespino per Roma… 2) gli arbitraggi a SENSO UNICO MAI ALTERNATO non ci hanno sbattuto a galleggiare dove siamo e più giù 3) Il mercato di gennaio non ha messo almeno un cerotto ai buchi in rosa (AMN le prime 2 piaceva a tanti, meglio di REYNOLDS sarà, e SERGIO non é DE BRUYNE ma sa giocare a pallone)… Per non parlare delle decine e decine di cartellini presi (primi con distacco, campioni d’Europa, del mondo, manco d’Italia) dal mitico derby di andata. Se tutto ciò per voi son fesserie, allora vediamo il calcio in maniera estremamente diversa, e soprattutto capisco come il fegato lo avete ancora sano, perché questa é uguale a Calciopoli, solo ancora non son condannati. Mi piacerebbe, infine, quale sarebbe il disegnino di CRIPTICO sul derby di andata. Quello senza PELLEGRINI? Arbitrato da GUIDA? Dove HYSAJ commette 3 falli in uno su ZANIOLO da rigore (sgambetto, ginocchiata e cintura al collo) che non viene fischiato, e loro fanno il secondo goal? Quello dove non buttano fuori LEIVA, e tolti i primi 20 minuti, per 70 minuti non vedono più palla? Si CRIPTICO, facci il disegnino, che son curioso…

Ammetto che c’è stata una fase del campionato in cui i risultati non venivano, il gioco latitava e Mou dava l’impressione di voler stornare da sé ogni responsabilità, dando la colpa ad altri.

Non sono mai arrivato al punto da affermare che Mou era bollito; il mio problema era semmai esser sensibile alle suggestioni di quelli che lo asserivano. Mi chiedevo: non è che ormai avrà fatto il suo tempo?

Ed invece, il tempo c’entrava ma in maniera diversa, nel senso che gliene serviva solo abbastanza per far vedere la sua “mano” sui singoli e sulla squadra. Tutto considerato, va benissimo così se all’inizio individua le zavorre e se le toglie di torno, poi aggiunge qualche nome alla lista in corso d’opera, e sicuro come l’oro che non ha ancora terminato. A fine anno chiuderà quella lista con qualche altro nome.

Al contempo, fa prendere alcuni rinforzi, e qui forse ha peccato in eccesso e in difetto, ma non si può aver tutto e subito. Ha avuto un anno per riflettere su quel che serve per far il definitivo salto di qualità, e già Thiago Pinto ha una seconda lista in mano, i Friedkins stanno tirando la cinghia ? in vista della prossima campagna acquisti, insomma comunque poi vedremo.

Tutto sta forse per noialtri tifosi decidere a quale posizione finale della squadra far corrispondere un livello sufficiente di soddisfazione. Certamente, se vinciamo la Conference League, festeggiamo tutti; ma se malauguratamente il Leicester ci elimina? O se lo eliminiamo ma perdiamo la finale?

Forse, rispetto alle passate esperienze (Fonseca e DiFra), la differenza è che Mou sembra dar garanzie di ulteriore crescita. Non mi verrebbe, ora come ora, da dire che la squadra ha dato già tutto quel che poteva. E questo mi fa ben sperare, se non per quest’anno, per il prossimo.

Tatuatosulcuore, effettivamente non so più cosa dire per avere un dialogo decente e civile. Anche se ammetto delle MIE analisi sbagliate divento Laziale e falso e ipocrita. NON SONO E NON SARO’ MAI LAZIALE, OK ? ho devo mandartelo per via endovenosa. Sono Romano vero di fatto e calcisticamente. Allora basta emettere giudizi beceri su chi scrive qui evitando i calcioni dove sai. Magari sforzandosi tutti di apprezzare la sincerità e le opinioni degli altri anche se non condivise. Ricordandosi sempre che oltre che tifosi siamo esseri umani.

…e per quanto riguarda ieri, un paio di cose, sui messaggi letti qua e là. Per me il rigore causato da IBANEZ appartiene alla tribù numerosa dei mezzoemezzo. Lo ha dato il VAR, pace. Sai che novità. L’unico scampato é stato quest’anno Djuric (e ci aggiungo un sandwich in area nell’andata su PAVOLETTI di due giallorossi, visto che bravo? Ne ho trovato 2!) Su ZANIOLO leggo da qualche amico che MERET prende il pallone quindi non sarebbe rigore… Se tanto mi da tanto, per questo amico (WTF?) basta che il portiere prenda il pallone. Ora, mi correggerà AGO ad esempio, i portieri possono usar le mani, oltre i piedi. Ne deriva che basta avere un minimo di pratica di taekwondo ( ne ho fatto abbastanza) che, in area, puoi colpire di pugno o piede il pallone (un minimo di mira e colpo d’occhio), che poi se asfalti l’attaccante, tanto PRIMA hai preso il pallone e Chiesa salva tutti… A me pare che, se pure PRENDI PRIMA il pallone, difensore, o portiere che sia (che ha pure le mani MERET ad aiutarlo “nell’impresa”), se la sfera non viene CACCIATA VIA LONTANO o comunque fuori dai piedi dell’attaccante (ZANIOLO é ancora in piedi e può spingerla dentro la porta vuota), non credo il regolamento dica che sei libero di sbatterlo giù. A me pare che sia rigore sacrosanto, e pure (sbaglio?) cartellino rosso per MERET. Invece vien fuori alla fine FUZATO espulso, alla fine pure ZANIOLO che salta L’INTER (vinti tanti euro dal bookmaker, grazie AIA). E VAR assente ingiustificato. Queste cose, e anche più gravi, succedono da quasi inizio stagione.

…alla fine una cosa conta tanto, però. Le 4 squadre semifinaliste di COL sono probabilmente più forti delle 4 di EUROPA LEAGUE. L’anno scorso con FONSECA (campionato mollato subito dopo dicembre per “vincere la Coppa”) l’UTD ci fece 6 a 2 e ciao. Vediamo il punteggio, vinta o persa, col LEICESTER. Partite contro la SALERNITANA retrocessa le avremmo perse senza problemi. Col NAPOLI (che ieri avremmo potuto e dovuto battere, se ad esempio TAMMY avesse un poco più di killer instinct) la cosa più bella è stata onorare Diego, a casa loro. I giornali sarebbero stati colmi di complimenti per la signorilità di PAULO, mentre oggi eran pieni di attacchi al portoghese buono. E noi avremmo “tranquillamente” navigato tra i 20 e i 25 punti di distacco dalle prime. Perché la rosa della ROMA “non può lottare per due obiettivi”… In realtà (più NICOLÒ, ma i 3 punti col GENOA se li son tenuti loro) con questa rosa (da gennaio, fino a gennaio manco questa, ma inferiore a quella dell’anno scorso, dove Paulo Fonseca usava Spina, Santon, Fazio, Jesus, Reynolds, Pastore, Villar, Mayoral, e Dzeko pure…, quest’anno solo REYNOLDS?!) saremmo dovuti comodamente essere ad un passo dal vertice a giocarci quel che si gioca il Napoli, non più sotto, anzi, della Juve. E in semifinale di una coppa europea. Con buona pace di FONSECA, dell’attuale mister bollito, dell’antipatico Mourinho. E di tutti quelli con gli occhi bendati dalle proprie convinzioni. Diceva un filosofo che ci sono persone che hanno delle idee, e ci sono idee che possiedono persone. E resto ad aspettar l’elenco dei punti regalati (in tutto l’anno) alla ROMA secondo voi.

Ecco in ordine sparso qui sopra, quelli che avevano non criticato,ma ESONERATO Mourinho,perchè la Roma non faceva “er ber giogo”:

FRANCO65, dove hai visto scritto che chi allena l’Inter (ci creda o meno, ma é pagato) é incontra la Roma debba condannare un arbitro che fischia a favore nerazzurro, e poi quando arriva 10 anni dopo, ma pure 2, alla ROMA (e a libro paga e maglia giallorossa), non debba fare altrettanto, ma continuare a far felici loro? Aspè, forse conosci qualcuno che mi sfugge… Quindi giocassimo contro RANIERI (romanista fuori da ogni sospetto) dovrebbe schierar CRAGNO centroavanti e PEDRO portiere per farci contenti. E DZEKO non dovrebbe esultare se vincesse lo scudetto? Io questa storia ricorrente di diversi di voi non la capisco. O meglio, a me SPALLETTI sta cordialmente dove non hai idea per le note vicende, ma tornasse a ROMA, un giorno, sicuramente non farei meno tifo per la sua ROMA, o gli rinfaccerei il DI BELLO di ieri. Secondo qualcuno il portoghese dovrebbe scusarsi oggi con voi, o avrebbe sbagliato, per la storia “zero tituli”…? Sarebbe, unico sul pianeta, davvero da TSO. Che poi io, sinceramente, non ho mai sentito il Mister dire che gli arbitri non gli hanno mai regalato niente. Mentre ho sentito Immobile dire, ad esempio, che la sua scarpa é di oro vero, non ha mai simulato, e i suoi rigori sono tutti buoni.

@ Basara: l’ho trovata e non l’ho controllata, e secondo me è sbagliata in difetto: Serie A: La classifica senza errori arbitrali

Serie A: La classifica senza errori arbitrali | Sport e Vai Non è sempre vero che a Pasqua si è tutti più buoni: anche stavolta non sono mancate veementi polemiche legate alle decisioni arbitrali nell’ultimo turno di serie A. In particolare per Juve-Bologna e Napoli-Roma ma alla fine le partite falsate sono state quelle tra Lazio e Torino ( da annullare il gol del Toro, veemente la spinta di Pobega su Lazzari nel corner da cui nasce il gol di Pellegri) e quella del Gewiss Stadium tra Atalanta e Verona ( manca il rosso al gialloblu Gunter nel primo tempo).

Ecco la classifica del campionato di serie A al netto degli errori determinanti dei fischietti:

1. Milan 74 punti 2. Napoli 69 3. Inter* 64 4. Roma 62 5. Lazio 58 6. Juventus 57 7. Atalanta* 55 8. Fiorentina* 54 9. Sassuolo, Verona 46 11. Torino* 45 12. Bologna* 39 13. Udinese** 37 14. Empoli 34 15. Sampdoria 29 16. Spezia 28 17. Cagliari 26 18. Genoa 25 19. Venezia* 17 20. Salernitana** 17

@Realista grazie “per la dritta” Se tale classifica corrispondesse al vero (cosa di cui non dubito) sarebbe la palese dimostrazione che tale Campionato sia alquanto “falsato” Di conseguenza e “senza prendere le difese di nessuno”, tutto stò fallimento di Mourinho andrebbe a farsi benedire. Come dico semppre: Che abbia commesso degli errori è verissimo (chi non li fa) ma da qui a denigrarlo senza tener conto di simili attenuanti, mi sembra veramente troppo. Si accetta qualunque critica ma purchè sia giusta, onesta ed imparziale, non solo di parte.

@UB40, Criptico e Franco65: voi, però, come anche altri, avete (legittimamente, sia chiaro) sempre e da subito criticato Mourinho come allenatore a 360 gradi, sostenendo appunto (con toni diversi) che le sue squadre non vi piacciono proprio, perché non hanno gioco, perché caratterialmente Mou è debordante, eccessivo, ecc., ergo “ingombrante”, perché crea più problemi di quanti ne risolve, perché demoralizza/distrugge i giocatori, perché qui a Roma è un pesce fuor d’acqua e lontano dal Palazzo, e infine perché è, appunto, calcisticamente “bollito”, una riedizione di Helenio Herrera e/o Carlos Bianchi. Insomma c’è sempre stato un atteggiamento di ostilità pregiudiziale, nei vostri commenti, e del resto come si poteva dire con tanta asprezza certe cose a un allenatore (plurititolato, ma è un dettaglio…) che è al primo anno da noi e non allena affatto una rosa di prim’ordine? Ecco perché, a chi vi faceva notare (con toni diversi, ed io sono stato fra i più “intolleranti” in tal senso, lo ammetto, ma quando si dava del rinco e del Carlos Bianchi tutti i giorni a un Mourinho da pochi mesi a Trigoria cosa si voleva essere? Gentili? Non credo proprio…) che la vostra era una bocciatura preventiva e un anti-mourinhismo pregiudiziale, spesso si rispondeva col vittimismo e con la “violenza” dei mourinhisti/integralisti… Bah, oggi ci dite che siete “abbastanza” contenti, che “finalmente” si vede un buon calcio ma basterebbe dire che Mourinho, come tutti gli allenatori, aveva solo bisogno di tempo e che anche il calcio espresso di prima di questa striscia positiva non era affatto “orrendo” (così come quello di oggi non è “meraviglioso”), ma quello d’una squadra in costruzione e con un mister nuovo. Ma appunto, si sta procedendo bene, vedremo come andrà: tutto qui. Mentre Fonseca, in un modo orrendo e con una condizione fisica orrida, ci faceva giocare la Roma dopo ben 2 anni, non dopo 2 mesi.

realista, ho letto quell’articolo. secondo cui gli arbitraggi fra Roma e Milan sono corretti (togliene 4, se non 6, al Milan, e dalli a noi), come il derby d’andata (e so altri 3). purtroppo quando i fanni i conti, sempre qualcosa da dare a noi se scordano

@realista Grazie x la dritta della ‘classifica avulsa’. Pur nella sua (ovvia) soggettività, dà da pensare…

Questo fine campionato sarà il prologo del prossimo…. E ne vedremo delle belle…..

Dajeeeee ROMA ?❤️…. Dajeeeee mou ?❤️…. Dajeeeee presidente ?❤️….. Facce na grande squadra giallorossa ?❤️….

È nata una grande squadra As Roma fantastica

Non dirmi niente Non resta più niente da dire come cantava la Vanoni!

Fare il pianto del coccodrillo non ti qualifica come romanista. Saltare sul vagone del vincitore neanche. L’endovenosa la lascio a te. Come ti permetti di qualificare i miei giudizi come beceri? I calcioni te li meriti eccome. Da quando sei apparso non hai fatto altro che attaccare societa’, allenatore, Pinto, giocatori. Tutto negativo. Ora che le cose non sono andate come speravi, fai il mea culpae. Ma cosi’ facendo devi confessare che i giudizi “beceri” erano i tuoi non i miei/nostri. La sincerita’? Sei sincero come il sorriso di berlusca. Comincia tu a rispettare le idee degli altri. Vai avanti, poi ti seguo!

Anche contro gli arbitri…Come sempre, da Turone a oggi… Ci mancano sempre 12 punti compresi i 2 di ieri sera…

Comunque la ricetta è semplice… Scalare l’ Europa… Vincere in Europa, per prendersi il rispetto in “ITAGLIA!”

A me la Roma ieri è piaciuta molto, ha creato tante occasioni. Siamo andati a Napule in lotta per lo scudetto e abbiamo dominato. Una striscia da scudetto o almeno da podio.

sono state gettate le basi finalmente adesso abbiamo una squadra, con gli acquisti giusti possiamo rientrare nell’elite del calcio. Forza Roma e grazie a Mourinho per non aver mollato dopo tutto il fango che gli hanno gettato addosso. Questo è un allenatore vero!

A Napoli dopo anni e anni di mollezza atletica, la Roma ha dimostrato una preparazione e una resistenza fisica eccezionale rispetto a loro che erano più riposati. Altro merito di Mourinho è del suo staff. L’inter gioca oggi il derby :tifo per i supplementari.

Io tifo anche per i magistrati…. che carcerino i banditi del sistema marcio

Tutto al solito condivisibile… al netto, ovviamente, di quelle che saranno le lucide considerazioni di Paolo Il Cane (lucide come la sua crapa pelata, passata con un prodotto per i mobili che non cito per non far pubblicità). Aggiungo solo che la Fiorentina sembra a sua volta aver trovato la quadra, e cominciare a sentire il suo fiato sul collo non fa certo piacere. Inutile fare programmi, ciascuna partita va affrontata d’ora innanzi come se fosse decisiva (e tutto considerato lo è). Certo, ogni tanto potessimo avere un arbitraggio non dico benevolo ma almeno non ostile… Ci dev’essere invece sempre un ostacolo ulteriore per noi da superare. Per dire, la squalifica di Zaniolo, per come è maturata, rappresenta un bel regalo infiocchettato per Simoncino Simoncello.

Il suo vero nome e’ Pollo Dickranio!

Grazie allo Special One credo in un grande finale e non alzeremo un bonsai

La squadra di ieri, quella vista al derby e con il Bodo ha tutto per vincere la Conference.

Koulibaly mostruoso! Il rigore per il napoli c’era, quello su Zaniolo no. Poca concretezza sotto porta, ma la squadra è in salute, mentale e fisica, avanti così.

ti ho sgamato, sei Di Canio in incognita

Ebbene sì, vecchio volpone… A te non la si fa, eh? A proposito, oltre ai pollici versi, c’è qualche argomento degno di nota?

Bè dire a Kawa che è dicanio…mi sembra una emerita stronxata…

Eh no, se vuoi argomenti alla tesi contraria argomenta per primo tu la tua.

HSL, mi sembri un po’ annebbiato nei ragionamenti… Sono gli strascichi di Pasqua e Pasquetta? Ti auguro di sì…

Ho fatto 5 affermazioni, nel mio primo commento. Mettete la crocetta ❌ vicino a quella che non condividete (proviamo col metodo guidato) e, se volete, date anche una motivazione del dissenso. Grazie 1) prestazione Koulibaly 2) rigore Napoli 3) rigore Roma 4) poca concretezza in fase realizzativa 5) buono stato di forma della squadra (Roma, questo lo specifico per Antonio Carlos, che necessita del sostegno)

Dai, ce la potete fare ?

Mosquito62 (mi spiace, più mi sfotti e più ti declasso… comunque avevo messo la faccina) Non voglio tu ci rimanga male se non partecipo al giochino, sicché 1) + 2) + 3) – 4) -+ 5) + Passo ad argomentare 1) Diawara per Koulibaly alla pari si potrebbe fare? 2) Ibanez la dovrebbe finire di fare questi interventi, che si aspetta che decidano gli arbitri? 3) Meret tocca la palla e poi la perde e rovina addosso a Zaniolo; e chissenefrega se è stata la dinamica dello slancio. 4) posso essere d’accordo, ma è pur vero che alcune nostre iniziative d’attacco sono state fermate fallosamente, senza che l’arbitro sia intervenuto. 5) mi sembra evidente.

Francamente credo che il quarto posto sia andato: sarebbe occorsa un’impresa, la quale doveva includere tre punti ieri a Napoli… che non sono arrivati.

Del resto l’Imperatore di Setubal aveva già detto (da tempi non sospetti) che ci considerava fuori dalla corsa alla zona Champions…

Personalmente terrei (tutte) le energie per la Coppa ma logicamente, quando hai un Imperatore (di Setubal) in panchina, è sacrosanto che decida tutto lui.

don..per chi suona la campana..?..eh eh

Purtroppo i rimpianti sono tanti, ma ora non ci possiamo lamentare più di tanto del fatto che non arrivareremo in Champions, perché, escludendo i torti arbitrali subiti che sono tanti, la Roma è stata insufficiente per larga parte della stagione. Abbiamo buttato tanti punti, spesso sì per colpa degli arbitri, ma molto più spesso per nostri demeriti (si veda Roma-juve, Roma-Samp, Roma-Venezia, e potrei citare molte altre brutte partite che andavano vinte). I rimpianti sono tanti, se la Roma avesse da subito ingranato, secondo me, avremmo potuto o competere per il titolo, ma così non è stato e dobbiamo solo prenderne atto. Ora però dobbiamo essere tutti contenti del percorso di crescita della nostra squadra, del lavorone compiuto da Mou, sia sul piano tattico (la Roma inizia a giocare davvero a calcio), sul piano mentale (recuperiamo mille partite nei minuti finali e lottiamo sempre fino alla fine) e sul piano fisico (gli infortuni sono notevolmente calati). Sono fiducioso per il prossimo anno, con qualche acquisto oculato possiamo puntare in alto. Forza Roma sempre!

È stato un ottimo pareggio contro una candidata al titolo, soprattutto nel secondo tempo si sono viste buone cose, ed inoltre ci manca anche un rigore. In futuro da migliorare le prestazioni (?) o cedere Ibanez e Sergio Olveira; Abraham ogni tanto si mangia un gol ma è giovane, lui sì che può ancora crescere. Quello che mi conforta di più invece è la tenuta atletica nei minuti finali avendo giocato anche giovedì. Per le prossime due trasferte con Inter e Leicester, due pareggi potrebbero anche andare bene vista la forza degli avversari.

“Abraham stranamente impreciso sotto porta”. Stranamente?!?…. Continuo a non capire l’esaltazione collettiva per questo arruffone senza tecnica nè fondamentali. Uno ne fa,cento ne sbaglia. Ancora aspetto un suo gol quando la squadra è in difficoltà.

Mi chiedo con quali occhi tu sia riuscito a vedere le partite di Abraham…….

Arruffone Abraham ??????… Du cose lasciatele di……

La prima….. Mi hai fatto ridere ????.. La seconda…. Si vede che sei un fine intenditore di calcio….. Bravo ????

se il livello è questo lascia perdere… Abraham è un giocatore di pallone.

se Abrham non ha tecnica , allora te non puoi proprio parlare di Calcio .

Preferisco mille volte Abraham che si danna e poi sbaglia a Dzeko che latitava e sbagliava uguale.

Un altro troll lezziese. 1. Impreciso? Media realizzativa in stagione 54%! Tra i 12 marcatori top della serie A abbiamo: Piola 51%; Nordahl 77; Meazza 59; Signori 55; Batistuta 58. ‘Mmazza che skifo de giocatori! 2. Ma li hai visti i suoi gol? Fiuto ma anche tecnica (vedi 1 e 2 contro la tua strezzio); 3. Acrobazie, colpi di tacco (suo l’assist a Ersha), controllo. 4. Stai parlando dergeco? 5. Su 24 reti ha sbloccato il risultato almeno 8 volte, ed e’ risultato quasi sempre decisivo. 6. Mavafffancucs1983volte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Amico mio, rispetto la tua opinione, ma ABRAHAM é ancora talmente giovane tutto sommato (con ZANIOLO siamo lì) che forse sei troppo severo. Tecnicamente poi, a mio avviso, è già davvero molto forte invece. Non vedi come riesce a controllare la palla con qualunque parte del piede e, spesso, tanto in mezzo al campo quanto sulla linea laterale dove é più difficile che hai meno spazio, se ne va quasi sempre palla al piede pure ai raddoppi di marcatura? Certo commette errori come chiunque, e soprattutto non ha una percentuale di reti fatte su occasioni avute ancora da top player, ma il buon EDIN DZEKO altro che questo si mangiava a 28/30 anni in piena maturità… resta un centroavanti (sia pure di manovra), non un centrocampista di regia.. che poi, alla fine, quante volte già quest’anno ha fatto il goal dell’1 a 0 (sempre il più difficile da trovare) ? OSIMEHN piuttosto é perfetto per la tua descrizione, se non avesse la velocità che ha, sarebbe molto peggio del buon SCAMACCA.

Te preferivi Schick vera, Cuccuzza 1983? Smettila di trollare e fatte na vita.

“Ancora aspetto un suo gol quando la squadra è in difficoltà”

Quasi tutti i gol che ha fatto (e sono tanti) erano pesanti, hanno sbloccato risultati e portato vittorie.

Abraham ha un potenziale 10 volte maggiore di quello dimostrato finora: grandissimi mezzi atletici, agilita’ e finezza di tocco. E grande opportunismo in area. Deve migliorare nel gioco di testa e un po’ nell’appoggio, ma ha fatto, numeri alla mano, un’eccellente prima stagione alla Roma, nonostante tante partite in cui lui, una punta, veniva servito poco e niente, e spero alzi la coppa alla fine. La Roma se lo deve tenere stretto, diventera’ un Top, non ho dubbi.

La Roma sta dimostrando(!al di là degli arbitri) che ha la base, e non è vero che sono tutte pippecome un mantra ripetuto, quindi non bisogna svenarsi la prossima stagione, ma acquisti mirati

Acquisti mirati si, sulla buona base ci andrei più cauto. Se guardi la partita soprattutto nel secondo tempo, l’AS Roma l’aveva in mano, dominava il campo. E’ vero che l’arbitro c’ha messo del suo, però ci sono stati troppi appoggi, passaggi e perfino stop sbagliati, specie a centrocampo. Una maggiore qualità tecnica c’avrebbe consentito di annichilire definitivamente l’avversario e batterlo nonostante i torti.

La base è “buona” come lo era nel 2000 (forse quella anche di più). Però poi per vincere hai avuto bisogno di Batistuta, Samuel ed Emerson (anche se infortunato sino a gennaio). Questo per dire che è una base da obiettivo massimo quinto posto e poche o nulle ambizioni nelle coppe più importanti. Anche per sollevare le pretese di questa squadra serviranno non meno di tre innesti importanti, uno in difesa e un paio a centrocampo. Oltre ad alternative credibili per Abraham e Karsdorp.

D’accordo sui 3 giocatori forti davvero, 1 per reparto (ma anche di 2 mi accontento, intanto, se forti veramente, poi posson puntare anche su qualche scommessa). Non va toccato il lavoro fatto per metter insieme il gruppo e l’alchimia (ci voglion tanti mesi), cosa che avverrebbe sostituendo 5/6 titolari con altri magari molto forti, ma che non fanno “squadra”. Non dimentichiamo neppure, ILARIO, che esiston comunque gli avversari in campo… e il NAPOLI (per me) merita comunque lo scudetto per quanto visto quest’anno più delle milanesi (del MILAN sicuro). E con 2 campioni in rosa e un buon attaccante in più (o un BERARDI per PEREZ), sarebbe molto più difficile per un arbitro farci male. E se MOU vuole XHAKA, se lo sta’ meritando…

Pensierino della sera: ma voi pensate che anche se i Friedkin comprano mezzo Real e mezzo PSG il Panzone e la combriccola di “furbetti” del calcettino c’è fanno vince o almeno competere per lo scudetto. Ha detto bene il Mister prima di giocare la partita devi avere il diritto di poterla vincere. Noi finora sto diritto non ce lo abbiamo avuto e se le cose continuano così…………

infatti..se gli avversari della Rubbentus giocano in 9,,che vergogna..poi le tv asservite alla lobby piemontese nordistica fanno i salti mortali per difendere l’indifendibile..un po’ come Zanone quando affronta la..GRAMMATICA..eh eh

Intanto fai una squadra all’altezza e poi si vede, fa bene JM a portarsi avanti col lavoro evidenziando le indecorose magagne. Almeno adesso se ne può parlare, quando puntualmente beccavi quattro schiaffi in maniera imbelle dalle prime sei in classifica toccava solo starsi zitti. Intanto adesso la squadra sa stare in campo, ha assunto personalità, non si squaglia alla prima difficoltà, mostra carattere. Se si perde il tecnico giustamente rosica e nessun giocatore si permette di esaltare le sconfitte dimostrando di partire già battuto prima di combattere. Dopo anni con la difesa a centrocampo che doveva correre all’indietro affannosamente, fase difensiva più in generale inesistente, “gioco” frenetico e irrazionale, finalmente si vedono personalità e animus pugnandi. Adesso c’è chi tiene al risultato e si vede, non si tratta più di mettere in mostra qualche ragazzino per plusvalenzarselo. In questo contasto date allo Special One qualche giocatore VERO a lui gradito e poi ci porremo il problema di panzone, gobbi e arbutri; tanto per l’AS Roma è sempre stato così, altrimenti in certi periodi avrebbe meritatamente vinto molto di più.

Quoto Ilario (calmi… non vi agitate! ? cosa c’è di strano se ogni tanto accade?) Dopo la nefandezza di Ibanez ho pensato che Mourinho a fine anno cercherà uno più forte. Intendiamoci, il ragazzo ha delle qualità; però non di rado è inaffidabile e dunque, se vogliamo migliorare, non possiamo permetterci di affidarci a lui quantomeno in prima battuta.

Tutto vero. Pero’, pensate che i Frieds e Mou siano venuti qui a buttare via 7-800 ml e una reputazione ventennale per nulla? Ai Frieds piace l’aviazione e quindi da questo punto di vista io li paragono agli “Stealth”, gli areoplani che volano sotto traccia e sfuggono ai radar. La strategia e’ quella. Mentre, da 68ttino, direi che stanno adottando la strategia di Giap e dei viet cong. Ricordatevi che niente dura eternamente (universo a parte). Quello che e’ successo con la SL, anche a causa del covid , e’ indicativo. Il sistema calcio, non solo italiano ma anche europeo e mondiale, sta alla frutta. Alla fine, abbiate fiducia, tutti i nodi verranno al pettine. Tutto cio’ che ancora sembrano (sono) sopprusi, ‘tarallucci e vino’ e insabbiature, rappresentano solo gli ultimi colpi di coda di un sistema ormai alla deriva. Noi abbiamo debiti, ma anche chi puo’ pagarli. Inoltre, una struttura sempre piu’ solida, un allenatore con i controfiocchi (un nocchiero piu’ che coach), una rosa ben fornita, non perfetta ma perfettibile e soprattutto NOI TIFOSI. Liverpool a parte, ma chi ce l’ha una tifoseria come la nostra? Una volta si diceva il napule, ma abbiamo visto ieri che flop! Roma Salernitana oltre 64000 spettatori. Napoli Roma 55000! FRS!

…metti solo 2 campioni (BERARDI e JORGINHO, o XHAKA se il Mister lo vuole proprio, a me piace KAMARA dell’OM, più un forte laterale basso a destra), e ci impiccheranno ancora qualche gara, ma diventa molto più complicato.

Gli arbitri entrano in gioco in una situazione di equilibrio e fanno pendere la bilancia da una parte. Se tu fossi davvero MOLTO più forte non ci sarebbero arbitri, varisti o conventicole che potrebbero ostacolarti. E’ bene saperlo.

la squadra ora ha un DNA ,,è più sicura più combattiva..molti ieri avrebbero mollato o sarebbero finiti come il Bologna in 9..merito del Mister..indubbiamente..

Se posso, dopo una partita che lascia solo buone sensazioni sullo spirito combattivo e la tenuta fisica ed atletica della squadra, un piccolo appunto tattico che aveva già rimarcato durante la partita. Era evidente dall’inizio che il lato debole del Napoli fosse sul loro settore di destra, tra Zanoli e Rrahmani. Cosa evidenziata da alcune buone iniziative di Zalewski già nel primo tempo. Mentre dall’altra parte Koulibaly era un muro invalicabile. Perché è stato lasciato Zaniolo su quel lato fino a metà del secondo tempo? Non sarebbe stato meglio invertire la sua posizione con quella di Abraham da subito? Niccolò avrebbe avuto certamente maggiori chance dall’altra parte, supportato dall’ottimo Zalewski del primo tempo. Lo stesso ElSha ha potuto fare danni sensibili su quel fronte appena entrato. E pure Zaniolo si era comunque procurato un rigore appena tolto dalla morsa dell’insuperabile difensore senegalese. Ecco, se mi resta un rimpianto per la partita di ieri, oltre alle discutibili decisioni di arbitro e VAR, è proprio quello, di aver sfruttato poco e in ritardo le debolezze del Napoli.

Hai ragione UB40. Forse, ipotizzo, perché Mario RUI da loro (e talvolta pure KOULIBALY sale e trova la zuccata da attaccante) spinge sempre tanto, mentre ZANIOLO si scontrava pure con loro, ma dovevan stare calmi e curarlo (è uno che se non raddoppi ti saluta, e pure se raddoppi) piuttosto che… credo anche che il Mister sia più “flessibile” di altri coach, e lasci più spazio di movimento, soprattutto agli attaccanti. ZANIOLO é abituato all’esterno destro, e ABRAHAM va a spasso allegramente per il campo…

Certo, se ci sono voluti 10-11 mesi a Mourinho per far diventare la Roma cosi’ com’è adesso, pensate a che livello eravamo scesi.

La squadra in alcuni ruoli deve essere evidentemente migliorata, su questo non ci sono dubbi, ma molti giocatori sembrano cambiati, rigenerati (forse ricondotti all’ordine?).

Per quel che concerne le dichiarazioni di Mou rivolte agli arbitraggi mi trovo ovviamente d’accordo; è chiaro, solare, evidentissimo quello che sta succedendo quest’anno (quest’anno…? Da sempre!).

Le conseguenze di una gestione miope e pecoreccia del calcio Italiano, incentrata esclusivamente sul far bello l’orticello di quattro o cinque società (tre a giocarsi lo scudetto ed i soldi della zona Champions; un altro paio a fare loro da lacchè per mero tornaconto di potere vivacchiante), hanno “fruttato” un disastro per la Nazionale (il titolo Europeo sembra giunto veramente per caso) ed una serie di partecipazioni avvilenti nelle coppe europee, ove certi “giochetti” non sono possibili.

Guardacaso l’unica che negli ultimi anni ha fatto meglio in Europa è stata la Roma (ma non dimentico la semifinale con il Liverpool, forse, quando sarà il momento, ci sarà da lavorare anche in quegli ambiti).

Quello che veramente mi stupisce, perchè quanto sopra oramai non sortisce più alcuno stupore, è il fatto che ci siano persone alle quali sta bene vincere/qualificarsi in quel modo; mi rendo conto che i loro “avi” hanno cominciato a tifare le strisciate per sentirsi parte di un qualcosa di vincente, d’importante, per sentirsi “integrati” e che queste dinamiche siano state trasmesse a figli e nipoti; ma, oggi, con tanta informazione in più, la cultura che va via via sempre migliorando, la tecnologia che MOSTRA ciò che è profondamente ingiusto ecc…ecc…come si fa ad accettare e a non rifiutare, senza se senza ma, di vincere cosi’? Che soddisfazione c’è? Perchè non protestano loro per primi nei confronti delle Società e Squadre che ottengono risultati…”pelosi”? Concludo con un ultimo pensiero: credo che i Friedkin, assumendo Mourinho, abbiano voluto prendere non soltanto un grandissimo allenatore, forse il più grande, ma lo abbiano scelto anche per la sua autorevolezza e “potenza mediatica” che, cominciando ad “educare” certa stampa e arrivando alle dichiarazioni di ieri, pesantissime (e vere), sta mettendo le basi per far si che la Roma venga rispettata in ogni ambito. Ha acceso i riflettori. Solo lui può permettersi farlo ai livelli fin qui mostrati; mi sa tanto che questi Americani hanno capito tanto, tutto e siano più scaltri di quello che si possa pensare. FORZA ROMA! p.s.: il fantastico pubblico dell’Olimpico ha capito da tempo quanto sopra: lo dimostrano i frequenti sold out.

Ottimo commento. Non si comprende perché, poi, interisti e juventini si accusano di furti a vicenda. Ciascuno con la propria coda di paglia, guarda solo ai magheggi degli altri. Probabilmente nel loro modo di tifare (ma non solo del loro), la vittoria è una vittoria, pur se scorretta. Il resto lo fa la memoria corta. Ribadisco un’idea che ho tratteggiato più sopra: noialtri non pretenderemmo mai un trattamento di favore pari al loro; soltanto, siamo per il rispetto delle regole e poi vinca il migliore.

Ciao @HSl, mi fa piacere il tuo apprezzamento. Le argomentazioni potrebbero essere tante: cerco di riassumerle in poche, probabilmente insufficienti, parole. Mi si perdoni la retorica: Noi siamo nati a ROMA, non abbiamo mai avuto (fortunatamente) la necessità di legarci a qualcosa al di fuori della nostra Città per sentirci “importanti”, “grandi”. La Grandezza e…”La Grande Bellezza” la viviamo tutti i giorni, semplicemente camminando per le strade del centro…. Noi Romani (e si è o ANCHE si diventa Romani) abbiamo tutto ciò che può farci sentire…”importanti” e conosciuti nel Mondo. Per questo, credo, tifiamo Roma; non cerchiamo riscatti sociali, non abbiamo invidie, non abbiamo bisogno di denigrare altre Città o altri Popoli, anzi. Viviamo, chi più chi meno consciamente, con la serenità dei Grandi; purtroppo, troppo spesso, ci culliamo soltanto di queste “fortune”, dimenticando che dovrebbero essere coltivate con cura. Quello che non ho mai accettato è come molti tifino CONTRO la Roma (e Roma) quando, invece, dovrebbero essere orgogliosi di avere una Capitale unica al Mondo. Provinciali e invidiosi. Un’ultima considerazione per gli amici “non romani” ma tifosissimi della Magggica che scrivono in questo Forum: avete il mio massimo rispetto e la mia più estrema considerazione ed ammirazione; inoltre, i vostri post sono molto più Romanisti e pregni di Romanità di altri cittadini (di nascita) dell’Urbe. Lo sono per tigna, di voglia di non mollare mai, di capacità e volontà di non farsi influenzare da bassezze mediatiche e meschinerie varie. BRAVI! Siete Figli di Roma anche Voi. Ciao e sempre FORZA ROMA!

Clap clap clap 500mila volte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ciao ROB, ti ringrazio per le tue belle parole… sono uno di quelli “non romani” che saluti, ma, nato nel febbraio del 1967 (nick S1967 che ho dovuto mio malgrado dopo anni integrare perché… bho’, non passava più ), ho la ROMA nel cuore dai tempi (ginnasiale… bei tempi!) di Falcao. Qui nell’isola Ichnusa ci sono giallorossi ma non ho mai trovato, purtroppo, uno solo club della Magica per condividere le emozioni della ROMA (e se qualcuno lo conosce…), siamo veri lupi solitari? ?… quindi questo forum é importante per sentire giusta corrispondenza… e per sentirsi tifosi come tutti. Credo, anche per gli studi fatti, che la “cittadinanza romana” e la “pax romana” antiche siano l’espressione di quanto dici nel tuo post. Grazie e Forza Magica Roma!

Grazie rob, i tifosi della Roma sono mitici sopratutto grazie a gente come te!

@ Hic Sunt Leones Non sono di Roma ma tifo Roma da sempre per colpa di Conti e Falcao. Ti ringrazio per i complimenti alla tipologia di tifoseria di cui faccio parte, ma ti voglio aggiungere un particolare che spesso i tifosi romani non sanno. A noi della lazio non ce ne frega assolutamente niente. Ci dispiace nè più nè meno della verona o della salernitana. Anzi quando batte una delle strisciate ci piace pure. Ciò che detestiamo da sempre è la juve e i suoi latrocini. Siamo circondati da juventini non torinesi, mediocri stupidi e dal cervello così fuso da non vedere il mare di furti di cui sono protagonisti per la smplice ragioen che devono riscattare il mare di medicrità della loro vita attraverso il tifo per una squadra che in Italia vince sempre. Tutto qua. Spesso non capiamo gli insulti cattivi ingiusti e antisportivi che le tifoserie di roma e lazio si fanno vicendevolmente, mentre gli sfottò naturalmente ci fanno sbellicare. E non capiamo neanche le contestazioni alla propietà. Amiamo e rispettiamo la nuova come abbiamo amato Pallotta e chi prima di lui. Chi tifa roma sa che dovrà lottare il doppio per vincere la metà, o anche quasi nulla, ma tifa anche per questo perchè ama la squadra ma sopratutto lo sport in sè.

Il top in panchina c’è. Il livello basso del nostro campionato ci aiuta. A giugno 4/5 titolari senza vendere zaniolo. E non si lotta, lo scudetto si vince. Al che direte :” ma che tony73 è impazzito?” No non sono impazzito. Impazzirei se solo se tra questi 5 acquisti ci fossero, senesi, frattesi, xeka, raspadori è compagnia bella.

Se mi é permesso dirlo: articolo abbastanza pessimo! Innanzitutto direi che é il Napoli, casomai, ad uscirne “indenne” al netto di tutti gli episodi. ElSharawi ha giocato come fa sempre, la differenza é se la squadra è in forcing offensivo, e allora torna utile, o se dobbiamo “controllare”, e qui spesso va in difficoltá (per curiositá: avesse tirato fuori l`1 a 1?…) Il rigore causato da Ibanez non é rigore, o meglio lo é solo se le immagini vengono vivisezionate dalle inquadrature di comodo. Riguardare l’inquadratura da dietro mostrata (1 volta sola purtroppo) da DAZN puo aiutare: si vede chiaramente Lozano cercare il contatto fisico con Ibanez disinterassandosi completamente della traiettoria del pallone. Non é un caso se l’arbitrio non lo abbia fischiato subito, fosse stato evidente non ci avrebbe pensato due volte. Li ha deciso il VAR (o altro). Il colpo del KO nella Boxe é quello inferto al pugile che stramazza al suolo senza appello, si conta fino 10 e tutti a casa. Ieri più che altro mi é sembrato il colpo del OK, nel senso che al Napoli é andata di lusso e noi, visto come si era messa, possiamo ritenerci soddisfatti. Le lacrime di Insigne preferisco non commentarle sennó questa manfrina non me la fate passare… e per concludere vorrei sottolineare che ció che José Mourinho ha detto ai giornalisti dopo il match é di una gravitá estrema: il campionato italiano é una farsa. Grazie Mister, era ora!

Dai su, cerchiamo di essere credibili, quello è rigore senza nessun dubbio. Lozano è in anticipo sul pallone e ha il diritto di mettersi dove meglio gli aggrada. E’ Ibanez che non riesce a frenare la sua irruenza e gli finisce sopra. Poteva essere già rigore solo lo spintone. Il piede sopra la caviglia di Lozano è la pietra tombale su un intervento scomposto assolutamente da evitare. Ibanez aveva recuperato sull’avversario: bastava mantenere un minimo di lucidità ed accompagnare l’avversario sul fondo.

…credibili come quelli della serie “Mourinho é bollito, era meglio Fonseca – e comunque ho ragione io”!…? Cospargetevi il capo di cenere, infedeli!

Ora capisco il perché del “piccioni” nel nick…

Si sapeva che capisci tutto.

Finalmente emergono le magagne tattiche e tecniche della guida sportiva di spalletti e di gasperini, che mi sembra venissero invocati alternativamente dai commentatori che disprezzavano Mourinho. Ora è facile chiedere venia per quei commenti che con sarcasmo mettevano in evidenza le difficoltà dello Special One, asserendo che quello che ora si evidenzia era proprio quello che loro auspicavano. Questa difesa offre due interpretazioni: o i signori che oggi si costituiscono, ahaha o non amano ammettere gli errori, o tanto per poter continuare a scrivere mistificano le loro passate opinioni ahaaha. Alla presentazione manca ancora qualche commentatore, vedi lucaroma ma è sufficiente avere pazienza e i quattro dell’avemaria saranno al completo unendosi a franco65 criptico e ub40. Forza Roma

Ottima osservazione. I “commentatori” che citi detestano lo Special One, antico e bollito, ma esaltano er carbonaro, juric, de zerbi etc, pure fonseca. Per carità…i gusti sono gusti….però inevitabile rimarcare come quelli che osannano loro non solo non hanno vinto nè vinceranno mai nulla, ma non alleneranno mai grandi squadre e nelle rare occasioni in cui sono stati chiamati a farlo hanno fallito e li hanno cacciati via. Sono buoni per provinciali da metà classifica. Poi si sa, a rigirarsi sempre la padella qualcuno è particolarmente bravo…tant’è che ancora non hanno chiesto venia per aver sostenuto il peggior “presidente” della storia del calcio fino all’ultimo istante. Uno che, al netto di fallimenti, zeru tituli, er bonsai, gli insulti ai Romanisti, le menzogne, le plusvalenze, monchi (olè), il fiasco con lo stadio, le centinaia di milioni di buffi lasciati…..si presentava a Trigoria sul TRATTORE vestito da fruttarolo. ma dico io… Oltretutto come vedeva una pozza d’acqua, fontana, piscina o vasca che fosse, ci rotolava subito dentro in qualsiasi stagione. A mia memoria….comportamento tipico dei suini.

Io sono convinto che tu sia più bello che intelligente…

E perché gli adulatori del caccola….

Caro Ilario si è costituito un nuovo circolo di cesaroni, si difendono tra loro, gli altri sono o irragionevoli o menomati, ci fanno il riassuntino storico delle gesta della ASR Roma: mi ricordano step, amedeo, brega e crisantemo ahahah. Un caro saluto Forza Roma

Caro Prohaska, li ricordano pure a me. Ne saranno una versione edulcorata e sotto copertura? Perché sennò’ndo stanno? Chissà.

Allora facciamo così, visto che come dice giustamente criPtico la cosa sta diventando pesante, io lancio la mia sfida: (è un gioco eh!) se a fine anno non abbiamo vinto la Conference e riandremo in Conference (6-7-8 posto) per me viste le aspettative di inizio anno, non dico che é un fallimento ma una grande delusione. Questo è il mio parametro non la vittoria col Bodo o il pareggio col Napoli, o altro. D’altra parte l’anno scorso senza Mourinho, senza Zaniolo, senza Abraham, siamo arrivati in semifinale di Europa League, che è di livello indubbiamente superiore alla Conference e 7′ in campionato, quindi è lecito aspettarsi di più. O no?

@Franco65 Pardon ma cosi’ mi sembra un gioco a senso unico Conoscendo i limiti di questa squadra (inutile negarlo) sarebbe come se si rilanciasse avendo una Scala Reale in mano. Mourinho se non erro è qui da dieci mesi (e nonostante svariati torti arbitrali e una squadra completamente rinnovata) ha già ottenuto: “12 risultati “utili” consecutivi in Campionato e una Semifinale di Conference Legure” – Comunque sia mi sembra ancora troppo presto per lanciare simili “scommesse” Ma Mettiamo puta caso che accada il miracolo, Dopo?! .

FRANCO65 per me hai già perso. Al limite potresti straperdere (tipo UTD 6 ROMA 2, O Viola 7 Roma 1?) Perché? Ma hai iniziato a vederla quest’anno la ROMA? FONSECA aveva in rosa (e usava pure) in più JESUS, FAZIO, DIAWARA, VILLAR, DZEKO, SPINAZZOLA, PASTORE, SANTON, CARLETTO PERES, ha avuto FLORENZI, REYNOLDS… dimentico qualcuno? Certo mancava ZANIOLO, ma se quest’anno NICOLÒ ha aggiunto qualcosa, si spera che l’anno prossimo sia un top player. Anche perché i 3 punti (2 in più del punto preso) col GENOA ce li han rubati per “fallo” (assolutamente ininfluente del resto) di TAMMY a palla già abbondantemente tra i piedi del 22… Quindi, a 6 giornate dalla fine, con una rosa che ha in più SERGIO, ZANIOLO post crociati, e il povero AMN e in meno tutta quella gente scritta su più SPINA, non vedo, pure volendo e avendo solo ORSATO in campo, con MARESCA al VAR, DI BELLO AVAR, e GUIDA 4 uomo (il meglio)per tutte e 6 le prossime giornate, non vedo come MOU possa far peggio di FONSECA. Che fino a dicembre batteva tutte quelle dietro in classifica, da dicembre in poi ha fatto contenti tutti… che non ha mai battuto per 2 anni una “big” fino a far nascere articoli sul “complesso della ROMA”… Mentre quest’anno solo L’INTER (in A) ci ha fatto altrettanto male. Con tutti più o meno ce la giochiamo. A volte abbiam pure vinto. Altre c’è l’hanno proprio rubata (Juve Orsato, Lazio Guida, Milan Maresca) E L’ATALANTA ha perso 4 a 1 pure prima di gennaio, e quando tanti la davano tra le favorite, qualcuno favorita (?!) quest’anno. E pure al ritorno, non si era ancora sgonfiata come ora. Resta la Coppa. Sarà la Col e non l’Europa League, ma davvero le 4 finaliste di Col son più scarse di quelle di Europa League? Mah… opinioni rispettabili. E MOU di sicuro non sacrifica una competizione per “vincere” l’altra… Quanti punti dai primi posti aveva FONSECA? Però mi rendo conto che sono opinioni… infatti il buon PAULO sta’ facendo miracoli altrove… Ovviamente si scherza, fratello giallorosso! Sono certo che ti auguri il meglio per la ROMA!

Caro Franco65, per me ciascuno vivrebbe uno scenario del genere come meglio crede. Senza dubbio, il semplice annuncio del Mou scatenò la nostra immaginazione più sfrenata, ma poi lungo in percorso ci siamo resi conto che mancavano (e mancano tuttora) alcuni interpreti, e mancava la convinzione. Io ho la presunzione di credere che, quali che saranno i piazzamenti finali, quantomeno s’è avviato un percorso virtuoso di crescita. E poiché l’appetito (non tanto nostro, quanto di Dan’n Ryan) vien mangiando, mi aspetto che il progetto l’anno prossimo si rafforzi, magari fosse in maniera eclatante. Non vedo perché la determinazione di Mou non debba anche contagiare i Friedkins.

Adesso ho capito perché Zenone vi fa le corna ahaha se se se che tifosi ahahah Forza Roma

Un pareggio che va bene al Milan Inter e Rube. Che strano. Missione compiuta per Di Bello. Ma io credo che con 3 acquisti azzeccati neanche l’AIA ci fermera’ l’anno prossimo.

Dietro tutti quei se c’è un pronostico che ci rigetta nei guai sportivi ed economici. Come gioco mi sembra un gioco del ca..o ma se ti piace, accetto la scommessa: se la Roma si classifica ancora per la Conference smetto di entrare in gr.net togliendo l’avatar, piazzamenti superiori smetti tu o meglio ti tocca cambiare di nuovo nick ahahahah. Forza Roma

Io non ho mai cambiato nick, né vorrò mai cambiarlo, la mia è una provocazione perché non se ne può più di sentire il pensiero unico e la mancanza totale di spirito critico. Poi se vinciamo e giochiamo bene sono strafelice, ma la mancanza di libertà di pensiero mi dà fastidio.

Eh Prohaska…..la cosa sta diventando pesante. Invece loro che c’hanno fatto la lezioncina del vero tifoso per anni sono stati e sono di una leggerezza unica. Adesso per non essere gravosi dovremmo dimenticarci in un baleno di ogni loro atto al servizio di ballotta, insulti compresi. Al netto del fatto che hanno toppato a 360°. Eppure al turpiloquio abbiamo sempre risposto al massimo con sana ironia…..ma i trogloditi rozzi, ignoranti, puerili e fuori dalla realtà siamo noi. Che abbiamo nick e facce immutabili che sempre abbiamo messo. Forza Roma e viva i Romanisti.

…e comunque se posso, dovreste rappacificarvi in nome della “libera e democratica curva giallorossa e libertà di pensiero!?…” Già ci pensano i DAMASCELLI e gli AGRESTI, più l’AIA tutta… buf.

Battere Leicester e, eventualmente, una fra Marsiglia e Feyenord, non è affatto semplice, o scontato: non so perché ma v’hanno messo in testa che vincere sta Conference debba essere solo un po’ più difficile del bonsai, o un “atto dovuto”, ma non credo sia così, oggettivamente e ad un esame spassionato. E tanto più per il livello oggettivo del calcio italiano, di cui noi siamo comunque parte. E peraltro vedremo, negli anni, se questa Conference la vinceranno (passeggiando) tutte le squadre italiane che vi parteciperanno, o se arriveranno sempre in finale o semifinale. Vedremo. Ma quel che trovo inaccettabile è questo tono sentenzioso di chi sta sempre a minimizzare quel che si fa e si ottiene, e ti dice col sorrisetto “eh ma ti voglio vedere alla prossima, e se caschi, uh se mi diverto…”. Poi uno manco vi dovrebbe dire che ce l’avete proprio con st’allenatore e che state sempre sul trespolo? Ma poi chi nega che l’anno scorso, dentro un anno davvero brutto in campionato, è stata fatta una ottima EL (comunque rovinata da un secondo tempo indegno a Manchester, di cui Fonseca porta interamente la colpa)? Non capisco perché una cosa dovrebbe escludere l’altra, perché si cercano sempre (da parte di alcuni) confronti, raffronti (ma poi fra chi? Tra Mourinho e… Fonseca? Ma dai su, ma ripiateve!…) e direi soprattutto “affronti”. A Mourinho, essenzialmente. Quasi a dire “mo’ siamo costretti a sostenerti, ma ci fai comunque schifo, e alla prima occasione…”. Bah, contenti voi…

Rispondevo a Franco65, ma il commento è… sceso.

Avevamo inteso. Ma non ci badare, la loro ultima recondita speranza è il poter invocare il “si stava meglio quando si stava peggio”. Che vuoi farci se tifano ballotta e non ASR?

Ragazzi, nessuno s’è accorto che il gol del pareggio l’abbiamo fatto con altri 5 tocchi di prima? MERAVIGLIA… ma poi la Roma nun gioca bene!!! Vero?

Tocchi di prima, incluso un colpo di tacco a servire El Shaarawy che la butta dentro Difesa del napule completamente in bambola e Mourinho che esplode di gioia (stavo guardando e riguardando, il video in altro Thread) Come si fa a non apprezzare simili giocate proprio non lo concepisco ??Forza Roma – Forza Mourinho??

Con Mourinho fino al paradiso.

Guarda caso che ultimamente chi si scaglia contro il “pensiero unico” ha torto marcio ahaaha. Forza Roma

@Prohaska (Come dicevo in altro Thread) leggetevi le dichiarazioni rilasciate da un certo De Sanctis (che ritengo tutti conoscano) De Santis (ex arbitro): “Ieri Di Bello eccellente. Mourinho? Le sue dichiarazioni vanno bandite con ogni mezzo. Queste discussioni e questo modo di fare dovrebbe essere messo al bando dagli Organi Federali, dalla Procura e da tutto quello che concerne il mondo del Calcio” – E adesso venitemi a dire che è tutto “regolare” Sarà, ma visti i suoi legami con un certo Moggi (e relative “condanne” dopo i fatti di Calciopoli) al sottoscritto ste parole suonano come una cupa minaccia. @Gaetano se ci sei batti un colpo?☺️

Bello chiudere in crescendo campionato e coppe. Avanti cosi. Non io che in molte occasioni ho criticato Mou e la squadra, ma qualcuno di quelli che scrivono, in tempi non sospetti, disse a febbraio vedrete la vera ROMA, ( non ricordo chi ) chapeau.

Adesso testa a sabato, sarà anche durissima andare a San Siro contro l’Inter ma speriamo di portarci a casa 3 punti.

In 40 anni non ho mai visto una roma così. Una roma che dopo una sfida di coppa ti asfalta il Napoli e negli ultimi 20 minuti della partita fa fiamme e fuoco. E senza neanche infortuni. Alla fine le doppie sedute servono. Allenamento continuo costante ma senza strappi per sopperire allo scarso impegno. Da 40 anni ricordo una roma che gli ultimi 20 minuti li passa a tirare i remi in barca in affanno e con i cambi tardivi inutili o anche controproducenti. Io sarò un illuso ma per me la juve l’acchiappa nonostante gli arbitraggi vergognosi.

@apollo Indubbiamente, nel periodo dei Viola e dei Sensi abbiamo avuta una crescita significativa che ci ha portato a cambiare l’antagonista classico, dalla lanzie alla rube. A quel punto, sdegnavamo i cuginacci aggravando il loro latente complesso di inferiorità. Però non posso farci niente, è più forte di me, l’odio viscerale per i pigiamati non riesco proprio a farmelo passare (così come la tendenza un po’ infantile a storpiare le ragioni sociali, ed anche qualche nome). Mi verrebbe da dire che disprezzo la rube per la disonestà. E la lanzie… per la lanzialità. Con tutto che riconosco la bellezza dello sfottò che tu giustamente richiami (voglio ricordare: “Se ne va, se ne va, guarda guarda lo scudetto lo scudetto se ne va… ” ?) e, soprattutto, ho amici e parenti (acquisiti però ?) anche da quella parte, cui voglio bene nonostante tutto.

Salva i tuoi dati per i prossimi commenti (è necessario aver accettato i cookie)